Համեմատաբար անվտանգ եղանակներ օպտիմալացնել ԱԱՀ-

Համեմատաբար անվտանգ եղանակներ օպտիմալացնել ԱԱՀ-

Պայմանականորեն եղանակներ օպտիմալացնել ԱԱՀ կարելի է բաժանել երկու տեսակի `մեկ հնարավորություն է տալիս հետաձգել վճարումը հարկային, մյուսը խուսափել կամ նվազեցնել գումարը փոխանցվում է պետական ​​բյուջե: Այսօր, ընկերությունները կարող են օգտվել որոշ ապացուցված ուղիներ է նվազեցնել հարկային բեռը:

Օգտագործեք walkthroughs:

  • Excel համար CFO
  • Կառավարչական հաշվառում Ձեր ընկերության
  • Ամփոփելով արդյունքները վեց ամիսների

Մի տարբերակ հարկային խնայողությունները վրա հիմնված օգտագործման տարբերակը նրա իրականացումը ենթակա չէ ԱԱՀ-ի (149-րդ հոդվածի ՀՀ հարկային օրենսգրքի): Ընտրանքներ կարող է լինել ցանկացած պայմանագրեր, որոնք որոշելու իրավունք ստանալու (փոխանցումը), սեփականության (այդ թվում `փողի, արտարժույթով եւ արժեթղթերի), այն պայմանով, որ այդ տարբերակն սեփականատերը կարող է հրաժարվել իրավունքները տակ է միակողմանիորեն:

Տես նաեւ ,

  • Վտանգավոր եւ անվտանգ եղանակներ օպտիմալացնել ԱԱՀ 2017 թ.-ին >>

Ինչպես է այն նայում գործնականում. Օրինակ, որ կողմերը նախատեսում են ստորագրել պայմանագիր առաքման. Այս դեպքում, մեկը պարտադիր պայմաններից `անվճար: Գումարները ստացել է որպես փոխառությունների վաճառողը, ենթակա ԱԱՀ-ի (հոդված 167-ին հարկային օրենսգիրքը) Խուսափել այդ, կողմերը կարող են փոխարեն մի պայմանագրի մատակարարել եւ փոխանցումը նախապես դա կնքել տարբերակ պայմանագիր: Ըստ այդմ, ապա վաճառողը տալիս տարբերակը գնորդի իրավունքը գնելու ապրանքներ ֆիքսված գնով է ապագայում, իսկ գնորդը վճարում է օպցիոնի, որը ենթակա չէ ԱԱՀ: Միեւնույն ժամանակ մատակարարման համաձայնագիրը գինը կրճատվել է արժեքի տարբերակը, փաստորեն, արժեքը, արտադրված է կանխավճարի:

Ներկայիս օրենսդրությունը մի ձեւ պայմանագրի գնման օպցիոնի հասանելի չէ: Առաջնորդվում է ազատության սկզբունքի պայմանագրի (հոդված 421 Քաղաքացիական օրենսգրքի), կողմերը կարող են օգտվել գլխի կանոններին 30 Քաղաքացիական օրենսգրքով եւ կնքել պայմանագիր վաճառքի օպցիոնի: Այսպիսով, առարկայի նման համաձայնության, կարող է ասել հետեւյալը. «Վաճառողը պարտավոր է ապահովել, եւ գնորդի, - ձեռք բերել եւ վճարել իրավունքի համար (տարբերակ) գնելու այդպիսի ապրանքը»: Նաեւ պայմանագրով նշված այնպիսի լրացուցիչ հնարավորություններ, ինչպիսիք են վավերականության ժամկետի (այսինքն, մինչեւ երբ գնորդը կարող է իրացնել իր իրավունքը գնելու ապրանքը), գումարը օպցիոնի (ի դեպ, այդ գումարը կանխավճարի) եւ ուրիշներ:

ՕՐԻՆԱԿ
Կազմակերպությունը նախատեսում է վաճառել ապրանքները չափով 10 000 կմ. RUB: Այն օգտագործում է ընդհանրապես հարկային ռեժիմի, համապատասխանաբար, իրականացման գնով ապրանքների ԱԱՀ կլինի ավելացվել է 18%: Այս դեպքում է, որ վաճառողը պնդում է կանխավճարի չափով 2 360 հազ. Ռուբլի: ԱԱՀ: Այս դեպքում, մտնելով մատակարարման պայմանագրի եւ ստացել է առաջխաղացումը դրա վրա, որ կազմակերպությունը պետք է վճարել ԱԱՀ հաշվարկված փոխարժեքով 18/118, այսինքն 360 հազար դրամ: քսում: Ընդհանուր գումարը ԱԱՀ վճարվում է արժեքի վաճառքի գումարը պետք է 1800 հազար: Քսում. (10 000 հազար: Քսում 18, X {b863dd6f8f374bcd53397b8c07f00cea266f10d19f08a0131103a95c4c37b543}).

Այն դեպքում, օպցիոնի (տեսնել. Նկար 1) կողմերը հաստատել գինը ապրանքների, որ 8000-ին: շփում: Երբ այս տարբերակը մի պայմանագիր, որի գնորդը փոխանցում է օպցիոնի 2000 հազարի: Քսում. Այս գումարը ենթակա չէ ԱԱՀ: Հետեւաբար, երբ այն ապրանքի վաճառքը ապա վաճառողը կարող է վճարել ԱԱՀ-ի գումարի 1 440 հազարի: Քսում. (8000 հազար: Քսում 18, X {b863dd6f8f374bcd53397b8c07f00cea266f10d19f08a0131103a95c4c37b543}). Այսպիսով, խնայողությունները ԱԱՀ գումարի կլինի 360 հազար դրամ: Քսում.

Սխեմա 1 Օգտագործումը օպցիոն պայմանագրի
Համեմատաբար անվտանգ եղանակներ օպտիմալացնել ԱԱՀ-

Վարորդական օգտագործելով տարբերակը կլինի օգտակար է վաճառողի, որի գումարը պահանջվող կանխավճարի բավական ընդարձակ է, եւ ԱԱՀ խնայողական կանխավճարային արդարացնում է ջանքերը անցկացրած իրականացման վերաբերյալ սխեմաներով: Ի վերջո, այն, որ ոչ միայն պետք է անել որոշակի աշխատանք է պայմանագրի կնքման, այլեւ հետ բանակցելու գնորդի. Նա ոչ մի «բոնուս» չի ստանում է նման սխեմայով, ընդ որում, ձեռք է բերում ապրանքներ (առումով տարբերակ) առանց ԱԱՀ, եւ, հետեւաբար, չի կարող ապահովել հարկային նվազեցման. Հետեւաբար, դա կլինի ավելի հեշտ է աշխատել հաճախորդների հետ տարբերակը «Պարզեցված հարկով հարկման», եւ եթե ապագայում ապրանքների կարտահանվի:

Read more:   "Գազպրոմը" մի Չինաստանի խանութում

Կարծիքի գործիչներին
Դմիտրի Plotnikov, ֆինանսական տնօրենի տեղակալ բաշխման ընկերությունը «Ավալոն»

Իմ կարծիքով, օգտագործումը ֆոնդային տարբերակ սխեմայի բավականին հետաքրքիր լուծում, եթե ոչ միակ տարբերակն է մի փոքր կամ միջին չափի ընկերության. Բանակցել հետ գործընկեր կամ կոնտրագենտի երբեմն ավելի հեշտ է, քան կառուցել մի համալիր շղթա միջեւ հարաբերությունների դուստր նպատակով ԱԱՀ-օպտիմալացման. Սակայն, թղթաբանությունն չի կարող խուսափել, դուք պետք է լրացուցիչ աշխատանք եւ բանակցություն գնորդի հետ: Բացի այդ, վերջին, հավանաբար, ոչ մի բան, պարզապես չեն կպահանջի մի տեսակ փոխհատուցման: Բայց դա դեռ պետք է ավելի քիչ, քան ԱԱՀ կրած.

Վլադիմիր Meshcheryakov, ֆինանսական տնօրեն, «Ocean TRK» (Սանկտ Պետերբուրգ)

Տարբերակ տարբերակների, իհարկե, արժանի է ուշադրության, հատկապես, երբ գնելով թանկարժեք սարքավորումների կամ հումք է արտադրող ընկերության. Մի տարբերակ պայմանագիրը կարող է նաեւ օգտագործվել արտաքին առեւտրի, այս դեպքում, կա լրացուցիչ խնայողությունները վճարելու մաքսային տուրքերի: Այն պնդումները հարկային մարմինների `սույն մարմնավորման, համակարգման գործարքի քիչ հավանական է, եթե, իհարկե, չեն օգտագործել այն ամենը անընդմեջ ընկերությունը զբաղվում: Փորձագիտական կարծիք
Ալեքսեյ Յակովլեւը, ղեկավար պրակտիկայում հարկային վեճերի հարկային տեսչություններ եւ իրավունք «ՖԲԿ»

Զբաղվելու այնպես էլ քաղաքացիական վեճերի եւ հարկային հաստատում է, որ առաջին տերը թողարկող օրինագծեր իրականացումը չէ. Մտավախություն կա, որ, ի համանմանությամբ մոտեցման տարբերակ հարցի առաջին տնօրինողը կարող է դասակարգվել հենց նույն. Ապա չկա գործողություն իրականացման վերաբերյալ տարբերակը, մասնավորապես, նա ազատված է ավելացված արժեքի հարկից:

Զրույց ստացել ստացված միջոցները առաջիկա իրականացումը կարող է տեսնել այս փուլում, հետեւաբար, ստացվում է, որ առաջարկվող տարբերակը օպտիմալացման իրականացնում է բարձր ռիսկ շնորհանդեսի պահանջների կողմից հարկային մարմիններին:

Նկատմամբ սեփականության իրավունքի փոխանցում է գույքի առանց վաճառքի

Ճգնաժամի, շատ ընկերություններ Որպեսզի փոխհատուցվեն փողի պակասի եւ կարգավորել վարկատուների հետ, պետք է վաճառել ֆիքսված ակտիվները չեն ներգրավված է առաջնային արտադրության կամ այլ թանկարժեք գույքի. Կա մի համեմատաբար հեշտ միջոց է խնայել ԱԱՀ - ի փոխարինումը վաճառքի մեկ այլ գործարքի. Այսպես, համաձայն Կոնվենցիայի 39-հարկային օրենսգրքի գործում ներդրած նշանակալի ավանդի լիազորված (բաժնեմասի) կապիտալի չի ճանաչվում իրականացմանը, շահագործումը տեղափոխում գրանցվել կապիտալի չի կարող ճանաչվել օբյեկտային ԱԱՀ (Ոստիկաններն. 1-n: 2 հ. 146 ՌԴ):

Էությունը օպտիմալացման սխեմայի հետեւյալն (տես. Սխեմա 2): Վաճառողը (Ընկերություն 1) եւ գնորդը (ընկերություն 3) համաձայնվում է հիմնադրման "հատուկ նշանակության անձանց» (ընկերություն 2): Ֆիքսված ակտիվները պատկանող մեկ ընկերության, որոնք փոխանցվում են որպես մուտքային է կանոնադրական կապիտալը ընկերություն 2. Հետագայում բաժնեմասնակցությունը ընկերության 2, որը կարող է հասնել 100 տոկոս բոլորը վաճառվում է 3. Քանի որ այս գործողությունը չի վճարվում հարկային (ծրագրի իրականացումը սեփականության հետաքրքրություն չի ենթակա է ԱԱՀ - Սիգնաչուր 12 րդ կետի 2-րդ հոդվածի 149-հարկային օրենսգրքի) ....

Սխեման 2 Փոխանցում Հիմնական կապիտալի մեջ
Համեմատաբար անվտանգ եղանակներ օպտիմալացնել ԱԱՀ-

Այս սխեման փոխարինելու վաճառքը գույքի դարձնելու կանոնադրական (բաժնեհավաք) կապիտալի հատկապես տարածված է շինարարության. Բարձր արժեքի հիմնական միջոցների հարկային խնայողությունները կարող են լինել շատ տպավորիչ է. Է հարկային մարմինները չէին համարում, որ գործարքը ձեւական, ունենալով միակ ձեռք բերելու նպատակով հարկային առավելություն վաճառքը հիմնական միջոցների, դա անհրաժեշտ է նախազգուշական միջոցներ ձեռնարկել:

Կարծիք պրակտիկա
Վլադիմիր Meshcheryakov, ֆինանսական տնօրեն, «Ocean TRK» (Սանկտ Պետերբուրգ)

Խնայողության շնորհիվ փոխանցման հիմնական միջոցների, ինչպես նաեւ կանոնադրական կապիտալում ընկերության տարբերակ բացարձակապես աշխատանքային եւ փորձարկվել գործնականում: Սակայն դեպքերում ինձ հայտնի Գործարքը, որը կառուցված է մի քիչ ավելի բարդ է, այն ընդգրկված է այլ ընկերության. Հարկային ռիսկերը, բնաւ պիտի չուրանամ, բավական լուրջ է, այնպես որ դուք պետք է նախապատրաստել է արդարացնել հարկային մարմնին իր պաշտոնում:

Read more:   «Գազպրոմ» հետազոտում է Yamal

Ավելացնելով, ակտիվները է կանոնադրական կապիտալի եւ վաճառք շահերի չպետք է տեղի ունենալ կարճ ժամանակահատվածում: Կան օրինակներ, որտեղ մշակողները ստեղծել kompaniyu- «միջնորդ» համար մեկ կամ երկու օրվա ընթացքում: Իհարկե, դա չէր կարող գրավել ուշադրությունը հարկային մարմինների: Բացի այդ, ընկերությունը սեփականատեր գործարանի եւ սարքավորումների պետք է կրի իրական ծախսերը ձեռքբերման համար սեփականության. Դա նաեւ անցանկալի է ընկերությունների մասնակիցները գործարքի են փոխկապակցված անձինք:

Իմանալով այս կերպ, ապա հարկային մարմինները կարող են կատարել պահանջ: Բայց համոզիչ ապացույց է գործարքների հետ փոխանցման սեփականության միջոցով «միջնորդ» է հավաքել չափազանց դժվար է. Հետեւաբար, դատարանները հաճախ հրաժարվում են բավարարել պահանջները հարկային մարմինների (վճիռը FAS Կենտրոնական օկրուգի 11.08.08 թվի A14-5623 / 2007-229 / 28-ին FAS Աջափնյակ համայնքի ից 11.11.06 շարք A05-3934 / 2006-9):

Փորձագիտական կարծիք
Ալեքսեյ Յակովլեւը, ղեկավար պրակտիկայում հարկային վեճերի հարկային տեսչություններ եւ իրավունք «ՖԲԿ»

գործարքը ալգորիթմ գույք հանձնելու է կանոնադրական կապիտալի, որպես ամբողջություն է, հասկանալի է եւ տրամաբանական: Սակայն, այս սխեման դադարել է լինել հարմար օպտիմալացում գործողություն հետո հոդվածի 3-րդ 170-հարկային օրենսգրքի փոփոխված `Դաշնային օրենքի 22.07.05 շարք 119-fz. Ապա կար մի կանոն, որը պահանջում է վերականգնել են ԱԱՀ ընդունված նախկինում նվազեցվում է այն դեպքում, փոխանցման սեփականության, որպես ավանդի համար: կանոնադրական կապիտալում: Համար սեփականատիրոջ (Ընկերություն 1) գույքի եւ սարքավորումների դա կարող է նշանակել, որ ուղիղ ֆինանսական կորուստը, հատկապես, եթե օբյեկտը ձեռք է բերվել (կառուցվել) ոչ այնքան վաղուց, եւ ոչ այնքան վաղուց արդեն դրել նրա վրա է նվազեցնել գումարը ԱԱՀ: Այս կորուստները կարող են ազդել ղարաբաղյան հակամարտության կարգավորման գումարը միջեւ ապագա մասնակիցների գործարքի վերաբերյալ բաժնետոմսերի վաճառքի.

Իհարկե, դուք կարող եք հիշել, որ ճիշտ է նվազեցնել գումարը ԱԱՀ-վերականգնման ընկերությունների 1, այս իրավիճակում ձեռք է բերում ընկերություն 2 (էջ 11 հոդված 171-ին հարկային օրենսգրքի): Սակայն, պետք է գիտակցել, այդ իրավունքը, ապա Ընկերությունը 2 - ը պետք է արտացոլի նվազեցման հարկային վերադարձի: Եթե, այնուամենայնիվ, գումարը ԱԱՀ փոխհատուցվող բյուջեից վարքագիծը մանրակրկիտ desk աուդիտի գրեթե երաշխավորված, ինչպես նաեւ անհրաժեշտություն հաստատման իրավունքի նվազեցնել: Extrajudicially ԱԱՀ զգալի գումարներ փոխհատուցվող հարկային մարմինների կողմից շատ հազվադեպ: Հետեւաբար, Ընկերությունը 2 կլինի կարեւոր է ոչ միայն «իրականացնել իր գործունեությունը», եւ նույնիսկ ավելի կարեւոր է, - նման գործունեությունը ենթակա է ԱԱՀ: Բացի այդ, դա պետք է լինի ազդեցիկ ապացույցներ գործարար նպատակի է շահագործման, ինչպես նաեւ պետք է պատրաստ է պաշտպանել իրավունքը ԱԱՀ փոխհատուցման դատարանում.

Հաշվի առնելով, որ ընտրանքը օպտիմալացնել inter alia, պահանջում է շատ խիստ հավատարմությունը կորպորատիվ օրենսդրության եւ ճշգրիտ գրանցման հետ գործարք կնքած մասնակից շահերի, այդ թվում `հաշվի առնելով, որ կատարված փոփոխությունները օրենքի 14.01.98 թիվ 14-fz" Սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերությունների մասին »դաշնային օրենքի 29.04.08 № 58-fz (գործարքների համար, որոնք ներառում են արտասահմանյան ներդրողներին):

Կանխավճարների որպես միջոց հետաձգելու վճարումը հարկային

Սկսած 2009 թ., Գնորդները, որոնք տրվել իրավունք ունի նվազեցնել ԱԱՀ կանխավճարի, առանց սպասելու, որ առաքման ապրանքների (աշխատանքների, ծառայությունների, գույքային իրավունքները): Այսպիսով, շնորհիվ փոփոխությունների հարկային օրենսգրքում, ներդրումը հակաճգնաժամային դաշնային օրենքը 26.11.08 շարք 224-fz, դա հնարավոր է հետաձգել, եւ վերաբաշխելու հարկային բեռը խմբի տարվա ընթացքում.

Սխեման, նվազեցումների համար կանխավճարների արդյունավետ է այն դեպքում, երբ ընկերությունը ունի հարկային վճարվելիք, իսկ մյուսը ձեւավորված ԱԱՀ-փոխհատուցվող, օրինակ, քանի որ այն կենտրոնացած է թանկ վիրահատության: Երկու ընկերությունների միջեւ պայմանագիր է, որով փոխանցումների կանխավճար տեւում է նվազեցնել ԱԱՀ այդ գումարի, նվազեցնելով ձեր հարկային պարտավորությունը. Երկրորդ ընկերությունը նվազեցնում է գումարը ԱԱՀ recoverable. Հետագայում, օրինակ, այն ժամանակահատվածում, որի ընթացքում ընկերությունը ունի ավելի խելամիտ չափը հարկային բազայի համար ավելացված արժեքի հարկի, պայմանագիրը դադարեցվում է. Այս դեպքում գնորդը պարտավոր է վերականգնել հարկը նախկինում ընդունված է նվազեցման, իսկ վաճառողը իրավունք ունի նվազեցնել ԱԱՀ-նախկինում վճարովի:

Read more:   Ֆինանսական եւ տնտեսական օրացույց շաբաթվա համար

ՕՐԻՆԱԿ
անցկացումը գոյություն ունեն Ընկերության 1 եւ ընկերություն 2 (տես նկ. 3 դիագրամ): Առաջինն այն է, «շահույթ կենտրոն», որը վաճառում արտադրանքը սպառողների, երկրորդ մարտկոցային ծախսերը արտադրել եւ իրականացնել այն ընկերությունները, 1, ինչպես նաեւ նվազագույն ներկայացնելով. Երկու ընկերություններն գտնվում են ընդհանուր հարկային ռեժիմի:

Ի առաջին եռամսյակում 2009 թ., Ապա ընկերությունը պարտավոր է վճարել 1 է բյուջե էական գումարը ավելացված արժեքի հարկի - 950 000 ռուբլի: Ընկերություն 2-ին նույն ժամանակահատվածում, հաշվի առնելով ծախսերը ձեռքբերման համար նյութերի արտադրության, ձեւավորվել է ԱԱՀ-ստացվելիք գումարի չափով 530 հազար ռուբլի:

1 Ընկերությունը սպասարկում է հաճախորդին պայմանագրով եւ վճարում առաջխաղացումը ընկերության չափով 2 3,500,000 քսում., Ներառյալ ԱԱՀ 533 898 ռուբլի: Ընկերությունը ստանում 1 նվազեցնել ԱԱՀ, դրանով իսկ նվազեցնելով նրանց հարկային պարտավորություն ԱԱՀ 416,102 ռուբլի: (950 000 ռուբլի - .. 533 898 ռուբլի), իսկ ընկերություն 2 վերացնում գումարը ԱԱՀ recoverable (լրացում բյուջեից 3898 ռուբլով):
Ցանկացած ապագա հարկային ժամանակահատվածի 2009-ին, երբ գումարը հարկի վճարման ենթակա Ընկերության կողմից 1 չի լինի, քանի որ էական (հայեցողությամբ կառավարման) եւ ընկերություն 2 չի լինի ավելացված արժեքի հարկի փոխհատուցվող, պայմանագիրը դադարեցվում է. Ընկերություն 1 վերականգնում նախկինում ընդունված է արտածում ԱԱՀ (533 898 rub.), Եւ ընկերությունը 2 նախկինում հաշվարկված հարկի չափով 533,898 ռուբլի: արտածում տեւում:

Սխեմա 3 վերաբաշխում հարկային բեռը խմբում
Համեմատաբար անվտանգ եղանակներ օպտիմալացնել ԱԱՀ-

Երբ իրականացումը սխեմայի հետ փոխառությունների հատուկ ուշադրություն պետք է դարձվի իրականության պայմանագրի: Նրա թեման պետք է գործեն այնպիսի առարկաներ, որոնք ընկերությունը կարող է, իրոք, հանդես (կամ ունեն, երբ խոսքը վերաբերում է ծառայությունների): Բացի այդ, նման գործարքը պետք է լինի հստակ տնտեսական նպատակ:

Փորձագիտական կարծիք
Ալեքսեյ Յակովլեւը, ղեկավար պրակտիկայում հարկային վեճերի հարկային տեսչություններ եւ իրավունք «ՖԲԿ»

Այս մարմնավորման, մեծագույն ռիսկը կապված է ճանաչման ծաղրում առաքման պայմանագրի: Այս դեպքում, գնահատելով պաշտպանության ռեսուրսների, դա ավելի լավ է ոչ թե խոսել իրականության պայմանագրով, ապա դա հենց այն, ինչ է կասկածի տակ (քանի որ պայմանագիրը, ի վերջո չեղյալ), եւ ներկայությունը համոզիչ ապացույցների իրականության մտադրությունների կողմերի կատարել պայմանագիրը ամբողջությամբ, որ տեղի է ունեցել այն ժամանակ եզրակացությունը պայմանագրի: Օրինակ, որպեսզի վերապահումներ վերաբերյալ բեռնատարներ առաքման ենթակա ապրանքների վավերացված, նախնական բանակցություններ է հեռանկարային գնորդների ապրանքի կամ ապրանքների, որը կհրապարակվի դրա կիրառման հետ: Ի լրումն, դա կարեւոր է հստակ արդարացնել եւ պատճառը պայմանագրի դադարեցման: զգալիորեն փոխվել շուկայական պայմանները, հետագա քննությունը իրավիճակի ցույց է տվել, որ անօգուտ են առեւտրային գնումների, եւ այլն ..

Այն պետք է նաեւ նշել, որ ավելացել է ուշադրություն դարձնել այնպիսի գործողությունների երաշխավորված կլինի ավարտին համակարգված եւ չեղյալ հայտարարելու պայմանագրերի, հատկապես հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ այս մարմնավորումն ելակետային ծառայում է իրականացնել շրջանակներում մեկ խմբի ընկերությունների.

Մեթոդական առաջարկությունը Ֆինանսական կառավարման

  • Ուշադրության կենտրոնում է CFO 2018 թ

Գրքեր Ձեր մասնագիտական ​​աճի

  • «Microsoft Excel: Պատրաստի լուծումներ - վերցնել այն եւ վայելեք այն!"
  • «Ինչպես է վերահսկել դրամական հոսքերի"
  • «Contractors որոնք կարող են հավատում են հերթապահություն, հինգ փորձարկման մակարդակները"
  • «Այն արդյունքները կիսամյակի: պլանավորում փաստ է»
  • «Կանխիկի տրամադրում է թագավորը. Կանխիկ կառավարում ընկերությունը "

մուտք

Դուք նաեւ կարող եք ցանկանում

Ավելացնել մեկնաբանություն

Ձեր e-mail չի հրապարակվելու. Պահանջվող դաշտերը նշված են աստղանիշով *